Обвинительный акт в дознании

Обвинительный акт – это процессуальный документ, в котором подводятся итоги дознания, формулируется обвинение и приводятся все собранные доказательства, подтверждающие виновность конкретного обвиняемого в совершении преступления. В процессе дознания, как правило, не составляется постановление о привлечении в качестве обвиняемого, поэтому обвинительный акт является документом, после составления которого лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, придается процессуальный статус обвиняемого по уголовному делу.

Исходя из этого, обвинительный акт должен быть составлен в течение срока дознания с таким расчетом, чтобы оставшегося срока дознания хватило на ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела и проверку дела прокурором. В связи с этим необходимо учитывать, что у прокурора имеется 2 суток для изучения уголовного дела, поступившего ему с обвинительным актом (ч. 1 ст. 226 УПК РФ). Кроме того, в отношении обвиняемых, содержащихся под стражей, после утверждения прокурором обвинительного акта и поступления уголовного дела в суд, судебное заседание должно быть назначено в течение 14 суток с этого момента.

Обязательные реквизиты обвинительного акта указаны в ч. 1 ст. 225 УПК РФ. Кроме того, в остальной части к обвинительному акту применяются по аналогии правила, установленные для обвинительного заключения (ст. 220 УПК РФ).

Содержание показаний в обвинительном акте излагается не в первом, а в третьем лице. Доказательства должны быть изложены в обвинительном акте в кратком и сжатом виде, однако при этом требуется указать все важные для доказывания сведения. Нецелесообразно дословно воспроизводить содержание соответствующего протокола в обвинительном акте.

В настоящее время концепция достаточно сильно изменилась, однако структура обвинительного акта осталась без изменений, что приводит к ненужному дублированию в тексте процессуального документа одинаковой информации. В том случае, если обвиняемых несколько, перечень доказательств, подтверждающих обвинение, в обвинительном акте приводится в полном объеме в отношении каждого обвиняемого. Сложившаяся судебная практика исключает возможность группировки доказательств в отношении нескольких обвиняемых, расценивая это как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования.

Кроме того, в обвинительном акте целесообразно привести анализ собранных доказательств. В случае, если обвиняемый не признает вину в содеянном, дознаватель должен мотивировать, почему он считает заслуживающими доверия именно обвинительные доказательства. Если обвиняемый признает вину, в анализе необходимо сконцентрировать внимание на том, что показания обвиняемого непротиворечивы и соответствуют другим собранным по делу доказательствам.

Это, с одной стороны, служит важным обстоятельством, исключающим возможность самооговора обвиняемого, а с другой стороны, показывает раскаяние обвиняемого, что соответствует прежде всего интересам последнего, поскольку может повлиять на смягчение уголовного наказания при постановлении приговора.

Если обвиняемый не владеет языком уголовного судопроизводства, дознаватель должен обеспечить перевод обвинительного акта (ч. 6 ст. 220 УПК РФ). В соответствии со сложившейся практикой, копия перевода обвинительного заключения приобщается к материалам уголовного дела. Обвинительный акт включается в число материалов уголовного дела, предъявляемых для ознакомления участникам уголовного судопроизводства (ч. 2 и 3 ст. 225 УПК РФ).