Индекс цен производителей

Индекс цен производителей (Producer Price Index, PPI) – индекс с фиксированным набором весов, отслежи­вающий изменения в ценах, по которым продают свои товары национальные производители на оптовом уров­не реализации. PPI охватывает все стадии производства: сырье, промежуточные стадии, готовую продукцию, а также все сектора: промышленность, добычу, сельское хозяйство.

Цены импортных товаров в него не входят, но оказывают влияние на него через цены импортируемых сырья и комплектующих. Таким образом, главное отли­чие его от индекса потребительских цен в том, что он ох­ватывает только товары, но не услуги, и на оптовом уров­не их реализации.

Индекс цен производителей в США основан на вы­борке из 3400 товаров по 40000 участников; веса основ­ной группы товаров в составе индекса: 24% продукты питания. Т/о топливо, 7% автомобили, 6% одежда. Как и ранее: CorePPI = (PPI EX FOOD&ENERGY). Если по­требительские цены имеют свойство всегда расти, то цены производителей могут иметь и периоды вполне заметно­го падения.

Показатель PPI публикуется ежемесячно в десятый рабочий день месяца. Типичные свойства PPI в экономи­ческом цикле:

• более волатилен, чем CPI (food&energy составляют в нем около 36%, а в CPI примерно 23%);
• имеет собственный цикл, запаздывающий относи­тельно общего экономического цикла, аналогичный цик­лу CPI;
• пиковые значения PPI (выраженного в процентах годовых) обычно запаздывают на 3 – 6 месяцев от общих пиков экономической активности, а минимумы его запаз­дывают от минимумов экономической активности на 9 месяцев;
• чаще всего, экстремумы PPI и CPI достигаются в одном квартале и почти всегда удалены не далее, чем на квартал.

Еще одним показателем инфляции является уже рас­сматривавшийся ранее дефлятор ВВП. Поскольку он пуб­ликуется на ежеквартальной основе, CPI и PPI дают бо­лее ранние оценки изменения цен.

В качестве примера влияния данных по инфляции на валютные курсы, рассмотрим график долларового курса британского фунта в период с 9 по 17 сентября 1999 года (Рис. 10.3), где проявились противоречивые на первый взгляд реакции валютного рынка на данные по росту цен. В течение этой недели были опубликованы данные по аме­риканским ценам производителей и потребительским це­нам, а также непосредственно имеющие отношения к це­нам британские данные по рынку труда.

В течение нескольких дней продолжались упреки в адрес Банка, который провозглашает принцип откры­тости своей финансовой политики и утверждает, что его решения основаны на экономических индикаторах; но индикаторы, по общему мнению, накануне заседания Бан­ка не показывали опасности инфляции.

Обида была тем более велика, что именно Банк Англии комментаторы ставили в пример Европейскому Центральному Банку, степень открытости в политике которого не устраивает обозревателей (ЕЦБ например, не публикует протоколов своих заседаний и не считает обязательным проводить пресс-конференции для журналистов после заседаний).

В основе отношения валютного рынка к американс­кой инфляции лежала упоминавшаяся ранее неустойчи­вость положения доллара и американского финансового рынка в целом в 1999 году.

Два повышения ставок FED, осуществленных летом, сделали очень актуальным воп­рос о вероятности следующего повышения (заседание FED ожидалось 5 октября). При этом новое повышение расценивалось бы рынком как признание центральным банком перегретости экономики и переоцененности аме­риканских акций, а следовательно – слабости доллара.

Данные по американской инфляции в сентябре были пос­ледними, публикуемыми перед заседанием 5 октября, по­этому внимание к ним было особенно пристальным, что подтверждалось массой прогнозов и комментариев.

Опубликованные в пятницу 10 сентября данные по ценам производителей показали их рост в августе на 0,5% по сравнению с июлем, что было выше прогнозировав­шихся 0,3%; но при этом Core PPI, в который не входят продукты питания и источники энергии, снизился на 0,1%.

Данные были расценены как отсутствие инфляционного давления в экономике США (рост цен на нефть являлся внешним фактором), а потому повышали вероятность того что FED воздержится от повышения ставок 5 октября, что было в пользу доллара, исходя из тогдашних настро­ений.

Поэтому доллар отреагировал резким повышени­ем курса против фунта, евро и франка; государственные облигации поднялись в цене. Правда, потом появились комментарии, что оптимизм по поводу американской эко­номики преувеличен (как и пессимизм в отношении евро­пейской), а реакция на низкий Core PPI рассматривалась как чрезмерная; по словам одного трейдера, рост цен на нефть это тоже инфляция, без нефти все равно не обой­тись.

Но на следующий день вышли данные по рынку тру­да Великобритании, показавшие рост средней оплаты труда и снижение безработицы. Поскольку жесткий ры­нок труда имеет прямым последствием рост цен, рынок решил, что вполне вероятным является в близком буду­щем новое повышение ставок Банка Англии и курс фун­та немедленно поднялся.